Un avis, une idée, une suggestion ? Exprimez-vous.

Meilleur suivi des éditions ou des interventions des membres

Bonjour à tous. Depuis quelques temps, je me suis décidé à intervenir dans le système d'édition. Je suis fan de la philosophie innovante du participatif que Tukif propose dans le domaine. Néanmoins, bien qu'ultra motivé à apporter ma pierre à l'édifice, je suis pas loin de perdre cette motivation face au manque de suivi sur le travail effectué.
Je m'explique: j'ai dû faire pas loin de 200 descriptions de vidéo, j'ai proposé trois nouvelles pornstar en complétant méticuleusement leur fiche, j'ai corrigé un nombre incalculable de tags qui étaient clairement mal associés à la vidéo proposé. J'ai corrigé quelques descriptions car elles étaient illisibles ou sans rapport avec la vidéo ...
Résultat: après pas loin de deux mois d'interventions: même pas 5 de mes descriptions ne sont visibles, aucune des pornstar dont j'ai complété la fiche n'a été ajouté (il y avait notamment Gauge et Silvia Saint dont l'absence est hallucinante pour moi sur un site dédié au porno). De plus, quasiment aucun de mes correctifs n'a été pris en compte si ce n'est quelques-uns.

Je propose donc pour accroître cette motivation des membres et donc par rebondissement la qualité du site:
+ un système de grade pour les intervenants sur l'édition qui, selon la fiabilité des interventions, verront leur travail plus rapidement mis en ligne (j'imagine que la lenteur est dû à un système de vérification qui visiblement estloin d'être efficace). Le grade maximum permettant par exemple à un membre de voir la vidéo avec l'édition directement mis en ligne.
+ un suivi du travail proposé quand on va dans la page dédié à nos interventions avec différentes mentions (tel que: en cours de validation, prochainement en ligne, à compléter, à corriger, ...) ou que sais-je encore, mais qui permets au moins de savoir que l'on a pas fait tout ça pour rien et que le travail est pris en compte !
+ Éventuellement pour les éditeurs, accéder à une page de prévisualisation des vidéos en attente de description afin de s'orienter plus facilement vers des vidéos que l'on a envie justement de décrire et qui par ce fait seront enrichie par l'inspiration de l'éditeur.

ps: j'en profite pour dire qu'en ce moment la page d'édition se charge de plus en plus difficilement et qu'il faut donc souvent actualiser. Après vérification, il semble que ce sont bien les serveurs Tukif qui soient en cause.

21 votes
Voter
Identifiez-vous
Connecté en tant que (Déconnexion)
Il vous reste ! (?) (chargement…)
hesctaihesctai a partagé cette idée  ·   ·  Admin →

1 commentaire

Identifiez-vous
Connecté en tant que (Déconnexion)
Envoi en cours…
  • hesctaihesctai commenté  · 

    Je fais une p'tite mise à jour de ma suggestion deux mois après cette dernière:
    - Au niveau des descriptions de vidéo, après un peu de patience, j'ai pu en retrouver de temps à autre. Cependant, je dirais qu'on est à bien moins de 10% de descriptions publiées par rapport au travail effectué.
    - La création des fiches pornstars semblent clairement bloquées. Dans les faits, en ce moment, je pense qu'il est inutile de s'épuiser dans ce travail car rien ne semblent être publié.
    - Il y a toujours des bugs dans les correctifs. Parfois ils sont pris en compte, mais très souvent les corrections sur fiches ne sont pas enregistrées ce qui est clairement pénible.

    - La page édition se charge mieux qu'à l'époque. Cependant, je constate là aussi très régulièrement des bugs. Le plus pénible étant que, souvent, il n'enregistre pas les catégories/pornstars qu'on prend soin de sélectionner. (ce constat se fait facilement en retournant voir les vidéos via notre historique d'éditions).

    Ps: Depuis mes suggestions du mois de juillet, aucune réaction de l'administration ? Vous êtes encore vivant ? :)

Commentaires et Base de connaissances